México.- Una fuerte alegría y jubilo experimentan un grupo de ambientalistas, luego de que tras años de lucha finalmente lograran que el Congreso de México aprobara la ley de “prohibir referirse a los periodistas vendidos como chayoteros”, argumentando que “las verduras no tienen la culpa de los actos corruptos de estos parásitos que se dicen comunicadores”, por lo que no es justo que una legumbre sea utilizada como sinónimo de podredumbre en el periodismo.
Juan Sánchez, el líder de la asociación, señala que el hecho de relacionar a los comunicadores que reciben sobornos del gobierno como “chayoteros” definitivamente denigraba a la comunidad vegetal, por lo que gracia a la nueva ley aprobada, ahora quien use este término se hará acreedor a una sanción:
“Muchos se han enfocado en ayudar a los animales porque no pueden defenderse ni tienen voz ni voto, y esta bien, ¿pero quien se ha preocupado por defender al reino vegetal y frutal?, hasta ahora nadie había luchado por los derechos de las legumbres y frutas, es por eso que creamos nuestra asociación e iniciamos la primera lucha impidiendo que la gente tenga la mala costumbre de referirse a los periodistas corruptos como chayoteros.
Es verdad que comenzó a utilizarse este término porque en la época de Gustavo Díaz Ordaz los periodistas vendidos pasaban a Los Pinos por su dinero del soborno (por hablar bien del presidente o atacar a sus adversarios), y además del dinero se les regalaba una jugosa bolsa de chayotes ya que había una enredadera de este vegetal, y para no desperdiciar las legumbres se las obsequiaban, y de ahí (a modo de broma) se les empezó a conocer de esta manera, pero eso no significa que la gente sigua utilizando este nombre y manchando la reputación de los asquerosos, pero nutritivos chayotes.
Ya es un hecho que se refiera como chayotero a un periodista, o lo acuse de recibir chayote para referirse a soborno, se hará acreedor a una multa de entre 30 y 600 salarios mínimos. Esta es nuestra primera batalla ganada, y definitivamente vamos a seguir peleando por defender al mundo vegetal y frutal”, señaló.
Los ambientalistas señalan que si alguien quiere referirse a un periodista vendido o corrupto, deberá referirse a ellos de dicha manera sin rodeos: “pues díganle como es; una lacra vendida, avara o patética, no usen a los pobres chayotes como sinónimos.
Por cierto, ya también mandamos la solicitud para prohibir que la gente siga refiriéndose como fresa a mujeres u hombres que se creen finos, mango para decir a alguien guapo, entre otras expresiones que parecen indefensas, pero solo estereotipan y denigran a estos eres indefensos”, puntualizó.
Por: Omar Ariel Cortes, idea de: Ricardo De Jesús Ramírez